Souvent accusé et pourtant...
2 participants
DUTROUX :: Les personnes :: Les auteurs :: Michel Nihoul
Page 1 sur 1
Souvent accusé et pourtant...
Alors que l'on attendait les parties civiles "ouvrir le feu" lors des assises afin de démontrer que le juge d'instruction ait oublié des devoirs d'enquêtes, ne soit pas allé assez loin, etc..., alors que l'on aurait pu s'attendre à des demandes de devoirs complémentaires, où à mettre à mal la défense,...rien de tout ça.
Suis je dans l'erreur? Pourquoi ne pas avoir utilisé les assises pour dénoncer d'éventuelles lacunes?
Suis je dans l'erreur? Pourquoi ne pas avoir utilisé les assises pour dénoncer d'éventuelles lacunes?
Re: Souvent accusé et pourtant...
Quand on a affaire à une instruction qui ne reconnait que "sa" vérité, certaines parties civiles sont peut-être découragées ou habituées des errements de l'enquête... Au bout d'un moment, on se dit : qu'ils se débrouillent, de toutes façons, notre avis ne compte pas. On fera autrement.
Bien sûr ce n'est que mon avis, mais c'est ce que nous vivons et je pense que certaines parties civiles dans l'affaire Dutroux ont vécu une instruction pire que pour nous.
Bien sûr ce n'est que mon avis, mais c'est ce que nous vivons et je pense que certaines parties civiles dans l'affaire Dutroux ont vécu une instruction pire que pour nous.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Pour les victimes, peut être...
Mais leur avocat ?
Car ils ont l'habitude de se présenter devant la Cour ?
Ils savent décortiquer un dossier, voir les points faibles, etc...
Dans le mot tribunal, il y a tribune. C'est le moment de dénoncer ce qui ne va pas et la...rien.
Je trouve cela étrange.
Enfin, lorsque je dis rien, je veux dire,...si peu.
Mais leur avocat ?
Car ils ont l'habitude de se présenter devant la Cour ?
Ils savent décortiquer un dossier, voir les points faibles, etc...
Dans le mot tribunal, il y a tribune. C'est le moment de dénoncer ce qui ne va pas et la...rien.
Je trouve cela étrange.
Enfin, lorsque je dis rien, je veux dire,...si peu.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Effectivement, il y avait certainement de quoi faire pas mal d'effet de manches pour quelques avocats qui avaient le monde entier à l'écoute.
Le seul, à mes yeux, qui est sorti du lot est Mtre Magnée avocat du monstre, qui a mis son talent au service d'un moins que rien(j'évite les gros mots), mais l'enquête a tant dysfonctionné que finalement le citoyen ne comprend plus rien. Enquêteurs mis en cause par la commission mais jamais punis (parfois promus d'ailleurs).
Quand on voit les erreurs commises dans le dossier Dutroux, le citoyen se dit qu'il y a des complicités, que les enquêteurs sont débiles ou pire, que toutes les instances officielles n'ont pas de temps à perdre pour ça.
Mais dans tous les cas, on en parle le plus tard possible. On va quand même pas faire une marche blanche tous les dimanches.
Le seul, à mes yeux, qui est sorti du lot est Mtre Magnée avocat du monstre, qui a mis son talent au service d'un moins que rien(j'évite les gros mots), mais l'enquête a tant dysfonctionné que finalement le citoyen ne comprend plus rien. Enquêteurs mis en cause par la commission mais jamais punis (parfois promus d'ailleurs).
Quand on voit les erreurs commises dans le dossier Dutroux, le citoyen se dit qu'il y a des complicités, que les enquêteurs sont débiles ou pire, que toutes les instances officielles n'ont pas de temps à perdre pour ça.
Mais dans tous les cas, on en parle le plus tard possible. On va quand même pas faire une marche blanche tous les dimanches.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Je ne suis pas convaincu que le problème de l'affaire "dutroux" soit de la corruption de masse au sein des corps de police.
Je ne parle pas , non plus, d'effets de manche, mais simplement de demander des devoirs complémentaires de la part des parties civiles. Cela me semblait un minimum.
Parfois promu ? Je dirai , toujours promu.
La perte de temps des instances ? Vous ne pouvez mieux dire...surtout à cette époque.
Je ne parle pas , non plus, d'effets de manche, mais simplement de demander des devoirs complémentaires de la part des parties civiles. Cela me semblait un minimum.
Parfois promu ? Je dirai , toujours promu.
La perte de temps des instances ? Vous ne pouvez mieux dire...surtout à cette époque.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Les devoirs complémentaires, je crois que certains parents en ont demandé pas mal.
Mais le fait de les demander ne veut peut-être pas dire qu'ils ont été faits.
Mais le fait de les demander ne veut peut-être pas dire qu'ils ont été faits.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Les demander à un juge d'instruction ou les demander en audience publique en cour d'assises, cela me semble différent.
Mais , peut être que cela a été fait durant la cour d'assises (je n'y étais pas) ?
Mais , peut être que cela a été fait durant la cour d'assises (je n'y étais pas) ?
Re: Souvent accusé et pourtant...
Il me semble que certaines parties civiles ont délibérément évité d'aller à la cour d'assises. Je ne parle pas à leur place bien sûr, mais je me pose la question : Ont-ils été déçus de l'instruction? Ont-ils pensé que personne ne les écouterait à la cour d'assises? Ont-ils pensé que s'ils demandaient un devoir complémentaire, on les ignorerait?
Je me demande même si j'ai envie d'avoir des réponses à ça. Mais peut-être qu'inconsciemment chaque Belge connait les réponses.
Je me demande même si j'ai envie d'avoir des réponses à ça. Mais peut-être qu'inconsciemment chaque Belge connait les réponses.
Re: Souvent accusé et pourtant...
Une partie civile ne s'est pas rendue au procès et je partage leur avis. Elle me semble logique avec leurs prises de décisions depuis le debut de l'affaire. C'est les seules personnes qui sont restées sur la même lignée depuis le début.
Du moins jusqu'à la fin du procès.
Je trouve que ce n'est pas le cas pour les autres.
Du moins jusqu'à la fin du procès.
Je trouve que ce n'est pas le cas pour les autres.
DUTROUX :: Les personnes :: Les auteurs :: Michel Nihoul
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|